東京都の女性活躍推進条例案の廃止を求めます

top-img-mobile

東京都の女性活躍推進条例案の廃止を求めます

  • 提出先:東京都庁
user_icon
作成者:藤木茂

活動詳細

東京都の女性活躍推進条例案の廃止を求めます

東京都の女性活躍推進条例案は以下の問題点があります

1.「性別による無意識の思い込みの解消」への努力義務が思想・良心の自由を侵害する恐れ

    東京都の女性活躍推進条例案は、「性別による無意識の思い込みについての関心と理解を深め、その解消に向けた都の施策に協力するよう努めなければならない」と規定(努力義務)されていますが、これが憲法19条(思想・良心の自由)を侵害し、思想統制に繋がる恐れがあります。

    矛盾の核心: 女性活躍を推進するはずが、個人の価値観や性差認識を条例で規制・矯正しようとする点で、自由主義的な社会と相反します。

    2.「男性管理職への生理痛体験会」について

      条例施行後の指針で、事業者の取り組み事例として「男性管理職を対象とした生理痛の体験会」を明記する方針(松本明子副知事答弁)とされています。目的は女性特有の健康課題(生理痛など)への理解促進ですが、他者に痛みを与えて解らせようとするのは間違っていると思います。この体験会には税金が使われると思うのですが、こんなことに税金を使ってほしくないです。女性の痛みを男性に強制的に体験させるのは、共感を強要する逆のジェンダー偏見を生む可能性があります。生理痛は個人差が大きく、機械的な疑似体験で本質的な理解が進むかは疑問です。また、女性活躍推進なのに男性への「罰則的」施策に見えます。

      上記の理由から、東京都の定めた女性活躍推進条例案の廃止を求めます

      ■エールの使用法
      ・印刷費
      ・交通費
      ・その他活動費や雑費
      にあてさせて頂きます。皆様のお気持ちに心より感謝いたします。

      新着報告

      新着情報はありません

      メッセージ

      2026/01/02
      user_icon_photo
      児嶋史彦
      こんなのただの男性差別だぞ(怒)小池百合子は政治家の仮面を被った極悪人だ(怒)生理痛体験会とかふざけんな(怒)小池百合子の数多くの暴政を見てもこいつが極悪人だと言う事がすぐに分かる(怒)女性活躍と言う名目で男性達を弾圧するような事はやめろ(怒)こんなのただの暴力じゃねぇか(怒)小池百合子は今すぐ辞めろ(怒)

      2025/12/25
      user_icon_photo
      近藤富美子
      内心まで行政に覗かれて、規制されたくないです!それにLGBT必ず絡めてくるよね!

      2025/12/25
      user_icon_photo
      吉川猛
      反対して、余計な利権絡みの条例をなくしましょう!

      2025/12/25
      user_icon_photo
      YASUDA HIROKI
      公金は無意味なことをするために使われるのに反対します。

      2025/12/24
      user_icon_photo
      青木 真由美
      署名活動ありがとうございます。 私も絶対に反対です。

      2025/12/24
      user_icon_photo
      関 由香利
      私は都知事選では投票しませんでした!絶対嫌だったからです!

      2025/12/24
      user_icon_photo
      浜地麻里子
      小池百合子知事、都民のため、国民のために知事辞めてください。 議員、知事とは国民の代表 その国民からノーを突きつけられてます。

      2025/12/24
      user_icon_photo
      吉永衣里
      署名活動始めていただきありがとうございます。これ以上、都知事による不透明な法案は止めたいところです。 あとこちらはご提案なのでご判断は発起人の方に委ねますが、恐らく都庁に提出しても相手にされない恐れがあります。都庁だけではなく、さとう議員を始めとした反対派議員や反対派の政党、それ以外にも不信感を抱いている議員の方もいるようなのでその方々への提出もお勧めします。 あと個人的なお勧めにはなりますが、片山財務相と高市首相の個別指名で提出してもいいかもしれません。噂程度ですが片山財務相も都政をマークしているようです。 長々と失礼しました。

      2025/12/24
      user_icon_photo
      岡 忠博
      ありえません。

      2025/12/24
      user_icon_photo
      小熊太誠
      腸を壊した男がいるのだから、生理痛体験は暴行事件定期

      2025/12/24
      user_icon_photo
      久保田茂樹
      応援しています

      2025/12/24
      user_icon_photo
      峰田 はるか
      この条例、なに考えてんだか、全然分かりません。昔から悪人のやることは誰の利益なのか?を考えると、その犯罪性が分かるものでしたが、その点をゴマカしやすいような言葉や内容にしているだけではないか? 東京都政の異常はすでに知られている。基本は、賛同できないとして処理するのがもっとも良いと考えます。

      2025/12/24
      user_icon_photo
      ao
      これぞ税金の無駄でしょう!

      2025/12/24
      user_icon_photo
      さとうまみさん
      この案の名がそもそも誤解を生み、やれ差別だなんだと目的とは別の観点にずらされてしまう恐れもある。理解し、正しい税の使い道なのか考え、不必要なので辞めるべき。

      2025/12/21
      user_image
      パンの耳
      思想統制に利権目的、税金の無駄遣いです! 応援しています!

      2025/12/20
      user_icon_photo
      やまおかまゆみ
      小池百合子ウンコ

      2025/12/20
      user_icon_photo
      江良かおる
      こんなのはいらない!! 反対!! しかも中国から機材を購入し 補助金迄出すなんてメチャクチャだと思う 補助金は国民の税金なの(怒) 大反対しましょう

      2025/12/20
      user_image
      田中太郎
      他の方も言ってらっしゃるように私もこれは税金の無駄遣いだと感じます。押し付けになりかねない生理痛の体験会ではなく、もう少し他の事に税金を使ってほしいです…。

      2025/12/19
      user_icon_photo
      me08
      税金の無駄です。 今すぐ廃止を!

      2025/12/19
      user_icon_photo
      田島美保子
      税金の無駄遣い! ほんと小池都知事はリコール一択です

      2025/12/18
      user_icon_photo
      田中明子
      人の思想、考え方を画一的に統制するかのような条例には賛成出来ません。 これでは逆に言論の自由、表現の自由が侵害されると懸念いたします。

      2025/12/18
      user_icon_photo
      ガーディアン
      「男性は理解がない」という前提での施策は、かえって性差別に繋がります。 こうした条例が成立すること自体、都議会が危機的な状況にあると言えます。 憲法19条含め、いくつも問題点があります。 思想・良心の自由(第19条) 「無意識」への介入 人の考え方や価値観(バイアス)は個人の内面(良心)に属するものです。これに対し、行政が「それは誤りであるから解消すべきだ」とレッテルを貼り、変容を迫ることは、内面の自由を侵す「マインドコントロール的」なアプローチです。 例えば、あなたの推しに対して、行政が「それは間違ってるからこっちにしなさい!」強制的にほかの推しに変えるよう迫るのと同じです。 沈黙の自由の侵害 啓発によって特定の価値観を公に支持せざるを得ない状況(同調圧力)を作ることは、反対意見を持つ者が沈黙せざるを得ない状況(消極的表現の自由の侵害)を生む恐れがあります。 幸福追求権と身体的自由(第13条) 生理痛体験の強要 デバイスを用いて擬似的に「痛み」を与える行為は、たとえ任意であっても、公的機関が推奨・実施する施策としては「身体的完全性(身体を傷つけられない権利)」の観点から慎重であるべきです。 また、生物学的に男女では痛みの感じ方が異なるため、擬似的に体験した痛みと、実際に女性が体験している痛みは異なります。男性のほうが痛みに鈍感なため、誤った印象を与えかねません。 行政法・法理上の問題点 • 条例に「都民の責務」として無意識の思い込み解消への協力が盛り込まれた場合、罰則がなくても行政指導や社会的圧力の根拠となり得ます。これは「任意」の枠を超えた事実上の強制を生むリスク(過剰介入)があります。 • 「無意識の思い込み(アンコンシャス・バイアス)」という概念は極めて主観的で、何が「解消すべき思い込み」で何が「健全な個人の価値観」かという境界線が法的に不明確です。基準が曖昧なまま、市民に努力を強いることは法的安定性を欠きます。 • 目的(女性活躍)に対して、手段(生理痛体験や内面への介入)が過剰ではないか、という点です。知識の普及(教育)で足りるものを、あえて身体的苦痛や心理的介入という手段をとることの妥当性が問われます。 研修をおこなう団体や、費用を見ていると利権を疑わざるを得ません。

      2025/12/18
      user_image
      おの
      都知事や都議員の大多数がグローバリストの手下だということに気づいてください。 グローバリストの目的を調べてください。 知事とジョージ・ソロスの関係、WEFとの関係などを調べてください。

      2025/12/17
      user_icon_photo
      榊原正大
       大きなお世話だ‼️

      署名 / エールを贈る